Una remodelación en uno de los apartamentos del conjunto diseñado por Rogelio Salmona abrió un debate sobre los límites de intervenir una vivienda que hace parte del patrimonio arquitectónico de Bogotá.
En Bogotá, algunos edificios trascienden su función de vivienda para convertirse en piezas de la historia arquitectónica de la ciudad. Ese es el caso de Altos de Santa Ana, conjunto residencial diseñado por el reconocido arquitecto colombiano Rogelio Salmona, considerado una de las figuras fundamentales de la arquitectura nacional.
Construido entre 1986 y 1990, el proyecto fue concebido a partir de una estrecha relación con el terreno y el paisaje. El ladrillo, las terrazas, los recorridos peatonales y las escaleras hacen parte de una propuesta arquitectónica en la que los espacios fueron pensados para generar distintas perspectivas, recorridos y relaciones entre la vivienda y su entorno.
La importancia arquitectónica del conjunto quedó reconocida oficialmente en 2010, cuando Altos de Santa Ana fue declarado Bien de Interés Cultural.
Sin embargo, años después, una intervención realizada en uno de sus apartamentos puso en el centro del debate la protección del patrimonio arquitectónico de Bogotá.
La remodelación que generó la controversia
Durante la remodelación de uno de los apartamentos fue retirada una de las escaleras originales concebidas por Rogelio Salmona, para ser reemplazada por una nueva estructura.
La intervención buscaba transformar el espacio interior y favorecer una mayor entrada de luz. No obstante, al tratarse de un inmueble ubicado dentro de un conjunto con protección patrimonial, la modificación no podía entenderse únicamente como una decisión privada sobre el interior de una vivienda.
Según el Instituto Distrital de Patrimonio Cultural (IDPC), la intervención se habría realizado sin contar con la autorización patrimonial correspondiente, situación que dio lugar a un proceso administrativo y a la solicitud de restitución de los elementos modificados.
El caso puso nuevamente sobre la mesa una discusión que aparece cada vez que arquitectura, propiedad privada y patrimonio se encuentran: ¿qué puede modificar libremente el propietario de una vivienda cuando el inmueble forma parte de un conjunto protegido?
Cuando una vivienda también es patrimonio
La controversia alrededor de Altos de Santa Ana muestra la particular condición de los bienes de interés cultural. Aunque los apartamentos pertenecen a propietarios particulares, existen elementos arquitectónicos cuya conservación puede estar sometida a normas especiales debido al valor histórico, arquitectónico o cultural del inmueble.
En una obra de Salmona, además, elementos como las escaleras, las terrazas, los patios, los recorridos y las conexiones entre los diferentes niveles no necesariamente son simples componentes funcionales. Forman parte de una concepción arquitectónica integral.
Por eso, una modificación aparentemente localizada en el interior de un apartamento puede terminar afectando elementos que hacen parte de la concepción original del conjunto.
El legado de Rogelio Salmona
Rogelio Salmona (1929-2007) dejó una extensa obra en Bogotá caracterizada, entre otros aspectos, por el uso del ladrillo, el manejo del espacio público, las circulaciones y la relación entre arquitectura, paisaje y ciudad.
Altos de Santa Ana pertenece a una etapa de su trayectoria en la que la arquitectura residencial también se convirtió en un laboratorio para explorar esas relaciones.
La discusión surgida por la modificación de una de sus escaleras trasciende, por ello, la remodelación de un apartamento.
El caso plantea una pregunta de fondo para Bogotá: ¿hasta dónde llega el derecho de un propietario a transformar su vivienda cuando esa vivienda forma parte de una obra arquitectónica reconocida como patrimonio de la ciudad?
La respuesta no depende únicamente de los deseos del propietario. También intervienen las normas de protección patrimonial y la responsabilidad colectiva de conservar aquellos elementos que forman parte de la memoria arquitectónica de Bogotá.
