El resultado de las parlamentarias dejó un mapa político fragmentado, avances para la izquierda y varias figuras tradicionales fuera del Congreso, lo que anticipa una intensa disputa de cara a las elecciones presidenciales de mayo.
Las elecciones parlamentarias celebradas el pasado domingo en Colombia dejaron varias claves sobre el equilibrio de fuerzas entre izquierda, derecha y centro, y ofrecen pistas sobre el escenario político que marcará los comicios presidenciales previstos para mayo.
Uno de los principales resultados fue el avance del Pacto Histórico, que aumentó su presencia en el Senado al pasar de 20 curules en el periodo 2022-2026 a 25 escaños para el nuevo Congreso 2026-2030, consolidándose como la principal fuerza política de izquierda en el Legislativo.
El dirigente político Gustavo Bolívar aseguró en su cuenta de X que el “gran ganador” fue la alianza de fuerzas progresistas, que en conjunto obtuvo 65 congresistas: 25 senadores y 40 representantes a la Cámara. Frente a las críticas de la oposición, el exsenador planteó que el aumento de la representación legislativa y el liderazgo en encuestas de su sector contradicen la narrativa de un gobierno debilitado.
La consulta presidencial midió fuerzas
Las votaciones también funcionaron como un termómetro para medir el respaldo a posibles candidatos presidenciales. En paralelo a las legislativas se realizó la Gran Consulta por Colombia, mecanismo mediante el cual sectores de derecha y centro buscaban definir sus aspirantes a la Casa de Nariño.
En esa consulta se impuso la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, mientras que la exalcaldesa de Bogotá Claudia López quedó en segundo lugar y el exsenador y exembajador Roy Barreras ocupó la tercera posición.
Sin embargo, la consulta estuvo marcada por la ausencia del senador Iván Cepeda, cuya participación fue prohibida por el Consejo Nacional Electoral de Colombia. La decisión provocó críticas en todo el país, inclusive el presidente Gustavo Petro, llamó a sus seguidores a no participar en el mecanismo.
Analistas consideran que esta situación pudo influir en la baja participación electoral. Mientras en 2022 cerca del 67 % de los votantes respaldó a algún precandidato en consultas, en 2026 el porcentaje cayó a alrededor del 41 %.
Derrotas de figuras de la derecha
Los resultados también dejaron varios “quemados”, término utilizado en Colombia para referirse a los candidatos que no logran los votos necesarios para alcanzar un cargo.
Uno de los casos más notorios fue el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien buscaba regresar al Senado. Pese a que su sector político obtuvo más de tres millones de votos en la consulta presidencial, el exmandatario no logró una curul, prolongando su ausencia del Congreso desde 2020.
Tampoco lograron regresar al Legislativo el representante Miguel Polo Polo, quien enfrenta varios procesos judiciales, ni la exreina de belleza Laura Gallego, candidata a la Cámara por Cambio Radical quien había propuesto “bala” contra la izquierda y el petrismo.
Otra figura que quedó rezagada en el escenario electoral fue la periodista de extrema derecha Vicky Dávila, exdirectora de la Revista Semana, quien aspiraba a la Presidencia y obtuvo poco más de 200.000 votos.
Un Congreso fragmentado
Tal como ocurrió en el actual periodo legislativo, el nuevo Congreso estará marcado por la fragmentación política. Ningún bloque tendrá mayoría suficiente para imponer su agenda, por lo que el próximo presidente deberá construir alianzas para sacar adelante sus proyectos.
Durante su mandato, Gustavo Petro enfrentó dificultades para aprobar varias de sus reformas sociales debido a la oposición y a rupturas con antiguos aliados parlamentarios.
En este nuevo escenario, el Pacto Histórico llega fortalecido, pero aún necesitará sumar apoyos de otros sectores si pretende consolidar una mayoría que garantice la aprobación de sus reformas y la continuidad de su proyecto político en el próximo gobierno.
Elecciones bajo sospecha: denuncias de fraude tensionan el panorama político
Aunque las autoridades electorales han insistido en que el proceso se desarrolló con normalidad y con garantías para todos los partidos, sectores del petrismo y la izquierda colombiana denuncian corrupción y el fraude en el conteo de votos que, según afirman, habrían afectado a candidatos de izquierda.
Pese a los mensajes de tranquilidad emitidos por entidades como la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Procuraduría General de la Nación, publicitados ampliamente por los medios de comunicación corporativos adheridos a la extrema derecha y que han defendido la transparencia del proceso electoral, voces del movimiento político Pacto Histórico denuncian graves inconsistencias en el reporte de resultados.
De acuerdo con dirigentes y veedores de esa coalición, un grupo de observadores desplegados durante la jornada electoral identificó irregularidades en el registro de votos consignados en formularios y en los datos reportados en los sistemas de conteo preliminar. Según las denuncias, estas inconsistencias habrían afectado particularmente a algunos candidatos vinculados a sectores de izquierda.
Las autoridades electorales, por su parte, han reiterado que el escrutinio oficial —que incluye la verificación de actas por parte de comisiones escrutadoras— es el mecanismo legal para corregir cualquier error o inconsistencia que pueda presentarse en los reportes preliminares.
Mientras tanto, desde el Pacto Histórico se ha solicitado una revisión detallada de los resultados en varias mesas y circunscripciones, con el fin de determinar si las inconsistencias detectadas corresponden a errores humanos, fallas en la transmisión de datos o posibles irregularidades, corrupción y fraude.
El debate sobre la transparencia del proceso continúa en medio de un clima político polarizado, mientras las autoridades electorales avanzan en la etapa de escrutinios que definirá los resultados oficiales de las elecciones.